三大理由富家子減刑58%

主審法官詳解量刑，稱案件不屬于肇事致死逃逸

前村官之子麥某源，駕奔馳撞了留學生蔣從威獲刑一年半，此案披露后，引起熱議，絕大部分網友認為量刑過輕。為何會判一年半？主審該案法官昨日詳解量刑緣由，稱合議庭定下的基準刑是三年半，因自首等3個減輕或從輕情節，共減刑了58%。而被害人的父親蔣先生也正式放棄向檢察院申請抗訴，言語中流露出頗多無奈，建議有關部門干預此案。熱度系數：★★★★★

    焦點1算不算自首？

    法官：主動投案且供認基本事實，應視為自首

    關于自首問題，庭審時，被害人蔣從威的辯護律師稱，麥某源投案時，否認其在案發時知道自己駕車撞倒人，是沒有如實供述自己的犯罪事實，不能被認定為自首。

    麥某源在庭審時說，案發時天上下著大雨，他因為近視，并喝了“止咳水”等，看得不大清楚，感覺是在案發路段跟什么物體發生碰撞，沒有查看就直接開車回家睡覺。第二天了解到案發路段有人被撞傷并結合自己所駕車輛有損壞的痕跡，認為與自己有關就到公安機關自首。

    劉法官說，在有關部門提供的落案經過中，跟麥某源說的差不多。麥某源在公安機關未采取強制措施的情況下主動投案，其供述只是為逃逸行為尋找不合理的理由，但對其駕車撞倒被害人以及存在逃逸情節的事實沒有異議，而且在庭上供認公訴機關指控的犯罪事實，故應視為自首。

    對于有些網友拿此案跟“杭州飆車案”相提并論，劉法官說兩案沒有什么關系，卷宗材料沒有顯示當時存在飆車的情況。

    焦點2　算不算肇事致死逃逸？

    法官：蔣從威救治較及時，不能說是“肇事致死逃逸”

    庭審時，蔣從威的辯護律師也提到，蔣從威被撞后，11天后不治身亡，是與麥某源撞人逃逸有直接的關系，錯過了最佳的治療時間。不少網友也認為，蔣從威是被麥某源撞死的，麥的行為是肇事致死逃逸，而不是法院認定的肇事逃逸。

    對此，劉法官說，判斷是肇事逃逸還是肇事致死逃逸，主要是看肇事者逃逸的行為是否導致被害人身亡。本案中，蔣從威是撞傷后搶救無效死亡。事故發生后，蔣的同行朋友文某馬上打了120，長安醫院幾分鐘內就趕到，應該說救治是比較及時的。舉個例子，司機撞人后逃走，傷者沒被他人發現，沒及時轉送醫院救治，因失血過多而死亡，這種行為就是逃逸行為致人死亡。本案中，因蔣從威被撞后及時得到了救治，是在搶救無效十幾日后死亡，即使肇事司機麥某源留在現場，也不影響本案的后果，故不能說是“肇事致死逃逸”。

    焦點3　量刑一年半是否太輕？

    法官：屬肇事逃逸，基準刑是三年半，三個情節減刑58%

    為何最終的量刑是一年半？這是引發爭議最大的一個問題。蔣從威的辯護律師稱，蔣從威的死亡與麥某源開車撞人后逃逸有直接的因果關系，麥的行為是肇事致死逃逸，應當按照法律規定重判七年以上有期徒刑。

    對此，劉法官說，首先該行為是肇事逃逸，按法律規定是三年以上七年以下有期徒刑，合議庭當時定的基準刑是三年半?！盀楹尾皇橇臧攵侨臧?？”面對質疑，劉法官說，該案中麥某源如果撞的是一人以上或者有其他嚴重的情節，基準刑就會向七年靠近。

    劉法官說，判一年半，是因為麥某源有3個減刑或從輕的情節。根據法律規定，犯罪事實或犯罪嫌疑人已被司法機關發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接投案構成自首的，可以減少基準刑的10%-40%，合議庭是酌情減少了30%；當庭自愿認罪的，可以減少基準刑的10%以下，合議庭酌情減少了8%；賠償被害人全部經濟損失的，可以減少基準刑的5%-30%，合議庭酌情減少了20%。3個情節共減刑58%，所以最后量刑是一年半。

    對話

    “我很累了，希望檢察院主動介入”

    蔣父昨日放棄申請抗訴，聲稱對于案件“不想說了”

    昨日下午，被害人蔣從威的父親難過地告訴記者，經過思量，他決定放棄申請抗訴。據了解，蔣家早年從廣西老家來到東莞，十幾年前在長安辦了個模具廠，已在長安安家，家境殷實。蔣父曾告訴記者，肇事的奔馳S350，他也曾經買過一輛。為何會放棄申請抗訴，蔣父欲言又止，言語中頗多無奈。

    記者：今天是決定是否申請抗訴的最后一天，你怎么想？

    蔣父：我沒有提出抗訴，這個事情媒體報道了，檢察院應該也知道，希望檢察院主動介入。

    記者：你覺得檢察院需要主動介入的理由是什么呢？

    蔣父：檢察院是代表人民的吧，看到這個東西檢察院應該去做，上級法院也應該(把此事)反映出來。

    記者：你的意思是判決不公？

    蔣父：這個(一審判決)公布出來了，有常識的人都知道。

    記者：那你為什么不自己去申請抗訴呢？

    蔣父：作為一個父親，我該做的也做了這么多了。對這個我不想說了，昨天你們報紙上有句話，就代表了我的心聲。

    記者：你是指“還要在長安生存，不得不考慮現實情況”那句嗎？你有顧忌？

    蔣父：顧忌當然是有的，但我不愿多說。我也很累了，跑了一年多了，現在想把心思放在自己的工作上，你們要報道這個事，可以去采訪法院，采訪交警，采訪律師，少提我一些。

    記者：但你畢竟是這個事情的當事人。

    蔣父：你覺得東莞已經改寫中國的法律嗎？法庭是公平正義的化身，開車撞死人怎么也應該判三到七年啊