三四十萬元預算 買輛AMG不比Model 3香

　　最近在網上看到一個很有意思的投票，“二十多歲，預算30-40萬元，AMG A 35 L 4MATIC和Model 3怎么選”，投票結果基本五五開。由此可見，這兩款車型到底選誰好，不同用戶觀點分歧還是比較大的。那是買汽油“小鋼炮”呢還是應該與時俱進選個純電“小火箭”？

　　此次對比，我們選擇的是兩款價格接近、性能相當的車型，分別是北京奔馳AMG A 35 L 4MATIC（后簡稱A 35 L）和特斯拉中國Model 3 Performance高性能全輪驅動版（后簡稱Model 3）。

　　A 35 L和Model 3在外觀方面都有著屬于自己的設計風格，雖然兩款車都有著強悍的性能，但一個選擇了張揚的表達方式，一個選擇了內斂的表述手法。

　　外觀部分小結：其實對于外觀設計，真的是見仁見智，A 35 L夸張的運動套件、低矮的車身姿態以及粗壯的雙邊共兩出排氣，讓它看起來戰斗感十足，給人一種不好惹的感覺；Model 3的外型雖然低調了很多，但是簡潔的線條、圓潤的車身曲線以及完全封閉的中網，讓它有著很強的科技感，酷似一艘來自未來的飛船。

　　A 35 L對比Model 3:運動VS科幻

　　來到車內，兩款車的內飾給人的感覺同樣天差地別，A 35 L延續了奔馳家族最新的設計，雙聯屏設計、AMG運動方向盤和大面積軟性材質的使用，豪華、科技感、運動感具現；Model 3的內飾則貫徹了外觀的極簡設計風格，整體給人的感覺不像是一輛車，更像是一件大型智能電子設備，十分科幻。

　　內飾及配置部分小結：內飾部分，A 35 L和Model 3都延續了各自外觀的設計風格，一個用料扎實豪華、設計動感時尚，一個造型簡約充滿科技感。配置方面，兩款車各有側重，A 35 L擁有更多提升舒適性、操控性和豪華感的配置，Model 3則有著更多的科技配置和主動安全配置。

　　A 35 L對比Model 3:純電小火箭更殘暴

　　北京奔馳AMG A 35 L 4MATIC乘坐及儲物空間演示

　　特斯拉中國Model 3 Performance高性能全輪驅動版乘坐及儲物空間演示

　　空間部分小結：空間方面，雖然A 35 L和Model 3一個定位緊湊型一個定位中型，但是從實際的乘坐體驗上來看A 35 L表現更出色一些，無論是頭部空間還是腿部空間都比較寬裕，Model 3并沒有發揮出軸距的優勢，乘坐空間比較局促。車內儲物空間方面也是A 35 L更豐富一些，杯架帶有限位、儲物空間底部大都帶有植絨或防滑墊，使用上更加方便。Model 3的后排座椅支持4/6按比例放倒，行李廂拓展性要比A 35 L好。

　　編輯點評：相信通過對比，大家對北京奔馳AMG A 35 L 4MATIC和特斯拉中國Model 3 Performance高性能全輪驅動版這兩款車的產品綜合實力有了一定的了解，如果你“壕無人性”，不考慮續航、沒有限購煩惱，只考慮性能的話，那Model 3無疑更適合你，畢竟在30-40萬元這個價格區間，性能可以秒殺300萬元以內超跑的也只有它了。不過A 35 L戰斗感十足的外觀內飾、轟鳴的排氣聲浪確實會讓人心潮澎湃，腳下的油門不由得會越踩越深。雖然兩款車各有各的優勢，但如果讓我選的話，我會選A 35 L，畢竟排氣聲浪真的太好聽了。