??? 記者了解到，中國汽車流通協會已將此事及調查結果反映給相關的政府主管部門。同時，該協會有關負責人表示，協會將協助北京奔馳授權經銷商成立奔馳品牌授權經銷商委員會，發揮汽車廠家和經銷商之間的橋梁紐帶作用，促進建設和諧共贏的廠商關系。
??? 也有業內人士為北京奔馳“說話”?！氨本┍捡Y出臺雙限措施之前面臨兩個難題，首先，價格混亂現象嚴重，甚至很多經銷商賣奔馳C級和E級兩款車是虧損的；其次，越區域銷售成為正?，F象，擾亂正常的市場競爭?！痹诶钣詈憧磥?，北京奔馳出臺“雙限”措施的目的是為了穩定市場價格與進行行業規范。
??? 這一點在《商務政策》中也有所體現?！渡虅照摺吩谧詈蠼o出了解釋：對于價格和跨區的管理北京奔馳將長期實行下去，目的是幫助經銷商建立一個良性的銷售和競爭環境，使價格逐步回升，維護經銷商的合理利潤和品牌應有的價格體系。
??? 為詢問北京奔馳如何回應，記者電話聯系上了北京奔馳公關部相關負責人，按照要求發去了采訪提綱，但截止記者發稿前，沒有收到任何回復。
??? 或面臨巨額罰款?
??? 對于“達成并實施壟斷協議”的界定，何力律師表示，“這里說的‘?協議’并不僅指需要雙方都簽署的協議。在北京奔馳限價這件事上，只要部分經銷商接受并執行了，就已經達成并實施了壟斷協議?！?
??? 其實，對價格和區域的管控在銷售行業中是普遍存在的現象。在不違背市場價值規律和國家法律法規的前提下，因為可以避免不必要的行業競爭引起市場混亂，這種行業的自律行為是值得肯定的。
??? 但是如果觸犯了國家法律法規的話就要另當別論。北京奔馳“限價”的行為就涉嫌違反《反壟斷法》的有關規定?！吨腥A人民共和國反壟斷法》第十四條規定：禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協議：（一）固定向第三人轉售商品的價格；（二）限定向第三人轉售商品的最低價格；（三）國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
??? 北京盈科律師事務所何力律師告訴本報記者，北京奔馳規定經銷商銷售C級、E級轎車的最低價格涉嫌違反《反壟斷法》禁止的“限定向第三人轉售商品的最低價格”。
??? 《反壟斷法》第四十六條規定：經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款；尚未實施所達成的壟斷協議的，可以處50萬元以下的罰款。
??? 對于“達成并實施壟斷協議”的界定，何力律師表示，“這里說的‘?協議’并不僅指需要雙方都簽署的協議。在北京奔馳限價這件事上，只要部分經銷商接受并執行了，就已經達成并實施了壟斷協議?！?
??? 事實如何呢？為一探究竟，記者采訪了部分經銷商。
??? “對，是限價了?！北本┦跈嘟涗N商一位銷售顧問在電話中說。隨后記者從青島、淄博等地方的部分經銷商處也了解到，這些經銷商已經按照北京奔馳發布的限價措施進行銷售。
??? 根據中國汽車流通協會提供的數據顯示，2010年，北京奔馳銷量突破5萬輛，銷售收入超過160億元。
??? 業內人士推算，按照上一年度銷售額1%的最低罰款百分比推算，北京奔馳或至少面臨16億元的罰款。
??? “我國的反壟斷法執法機構主要有國家發改委、商務部和國家工商總局?！焙瘟β蓭熯M一步指出，對于北京奔馳“限價”壟斷行為，應該由國家工商總局與地方的工商部門出面制止并作出處罰。
??? 在違背《反壟斷法》的同時，專業人士也指出，北京奔馳的限價措施也違反了其外方股東——德國戴姆勒股份有限公司反壟斷行為準則：不得將最低或固定轉售價強加給經銷商；不得對經銷商施加壓力或提供獎勵，以使其遵循建議的轉售價。
上一篇：比亞迪汽車金融公司獲得批準
下一篇：長安悅翔產銷量突破20萬大關
