速騰車主維權群升至3000人 大眾傲慢之路能走多遠
來源:證券日報 作者:佚名 日期:2014年07月29日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
分析人士表示,大眾已經承認自己的產品有問題,就應該列出一個數據,出現這個問題的轎車到底有多少輛,不能僅僅以“極個別”一筆帶過
近日,一汽大眾針對速騰后懸架問題發布了一份頗為強硬的聲明,除表示速騰的后懸架問題屬于極個別案例外,還提出保留追究散布不實信息者法律責任的權利。也是這份“聲明”令本來非常嚴肅、關乎人身安全的汽車質量問題,瞬間被演繹為多個版本,如“甄嬛體聲明”、“華妃版聲明”等等。
汽車行業資深專家張志勇認為,一汽大眾既然承認產品有問題,就應該列出一個數據,出現這個問題的轎車到底有多少輛,不能僅僅以“極個別”一筆帶過。
事情真如一汽大眾所說是極個別案例嗎?《證券日報》記者了解到,僅速騰車主自發成立的兩個車主維權QQ群總人數已經達到了3000人,而來自汽車投訴網的一汽大眾速騰投訴案例在該網達到了1022條,其中大部分人反映的都是速騰后懸架問題。
來自江蘇省的車主胡先生告訴記者,“速騰后懸架斷裂是非獨立懸架設計的問題,我們希望廠商能夠召回2012年款的速騰,涉及車輛將近50萬輛”。
清華大學汽車工程研究院常務副院長宋健表示,非獨立懸架會使乘車舒適度受到影響,如果后懸架已經斷裂了,肯定有很大的安全問題,只要出現安全性問題,廠商就應該召回,該維修就維修,該更換就更換。
不得不說,從大眾DSG問題開始,針對一汽大眾旗下車型的故障投訴就從來沒有間斷過,但這絲毫不影響中國消費者對大眾產品的喜愛,從上半年一汽大眾在國內的銷量便可見一斑?!爸袊M者還是缺乏理性的消費觀念,普遍認為外資轎車比自主品牌強,”張志勇表示。
斷裂問題不僅僅是個案
“4月份,我帶一家人外出游玩,在京昆高速上行駛一個多小時下高速不久,在路邊公路的一個轉彎處,車速在35公里/時左右,當時車子突然失去了平衡,劇烈震動。當時車里的其他人都慌了,我著急踩剎車,才停了下來。下車后看到,連接輪轂的大梁斷裂了,車的左后輪已經偏離了原來的位置?!眮碜院颖笔〉耐跸壬硎?。
王先生是在2012年9月份購買的速騰轎車。記者在調查中發現,雖然目前還沒有發現因后懸架斷裂導致人身安全問題的案例,像王先生這樣在高速行駛中出現如此“讓人后怕“的事件也不在少數。
“2013年7月份,我在寶安公路滬宜公路由東向西行駛,經過路面一處不平的地方,突然車身開始左右晃動,當時第一反應是車胎可能爆了,導致轉向不穩定輪胎聲音過大,停車檢查發現沒有任何問題。開到4S店,車被升降機吊起來之后,我才發現是后輪懸架斷裂了。技術人員說,他修了十幾年轎車,還沒碰到過這樣的情況?!皝碜陨虾J械膹埾壬硎?。
開著如此一輛車,已經讓不少車主心有余悸。來自江蘇省的胡先生告訴記者,“我的車在行駛過程中轉彎時后面都會產生哐當的響聲,聲音非常大。我現在感覺開這個車就像一顆定時炸彈,不知道什么時候后懸架就斷了“。4S店的處理方式讓他更為惱火?!凹夹g人員只是把我的車吊起來,用肉眼看了看說沒問題,根本沒有用機器測驗。店里的工作人員出的主意更可笑,說如果你怕在高速上出現危險,就在市區開開,別上高速了。廠商沒有給我們任何答復,4S店也沒辦法處理?!昂壬嬖V記者。
“非獨立懸架會使乘車舒適度受到影響,如果后懸架已經斷裂了,肯定有很大的安全問題,也說明強度設計不夠,材質不好,這樣小兒科的零部件都沒有做好,制造商明顯在糊弄?!彼谓「嬖V記者,只要出現安全性問題,廠商就應該召回,該維修就維修,該更換就更換。
目前,涉及速騰后懸架問題的兩個車主QQ維權群人數已經上升至3000人。接下來,“我們準備組織一些維權活動,去向一汽大眾討個說法?!焙壬硎?。
大眾的“神聲明”
7月22日,一汽大眾針對網絡上被質疑的速騰后懸架問題,做出官方響應。只是,一汽大眾的態度頗顯強硬,由此繼奔馳成為傲慢的代名詞之后,一汽大眾同樣“代言”了傲慢。
針對產品質量問題,一汽大眾聲明回復稱:“速騰的后懸架問題屬于極個別案例”。關鍵點并不在于此,雖然這是一起產品質量問題,但一汽大眾似乎并沒有把重點放在“解決故障”上,而是放在了“追究責任”上?!敖趥€別不明真相的用戶和媒體,被互聯網上一些有意散布的不實信息所誤導,將速騰的后懸架個案問題擴大化,從而對一汽大眾的產品形象和品牌形象造成嚴重的影響。對此現象,一汽大眾表示遺憾,并對那些有意散布不實信息者保留追究其法律責任的權利?!甭暶魈岬?。
由此,“一汽大眾體”出現了,網上很快出現多個調侃版本,“我是大眾我怕誰“也成為一汽大眾新的“廣告語“。
“一汽大眾的聲明很突然,如果產品存在問題直接發布如何解決問題的方案即可,這樣突然公開發布一個聲明,不知道什么意思。聲明的重點在于大眾忽略了產品的瑕疵,而是要去追究相關媒體的責任?!逼囆袠I資深專家張志勇在接受《證券日報》記者采訪時表示。
如果說大眾的聲明有問題,那就是聲明對于產品的瑕疵沒有做出更進一步的表態,如何解決這個問題?大眾沒有給出明確答復。
張志勇認為,大眾已經承認自己的產品有問題,那么大眾就應該列出一個數據,出現這個問題的轎車到底有多少輛,不能僅僅以“極個別”一筆帶過。
消費者慣壞了大眾?
不得不說,大眾的強大不是一般汽車品牌可以與之媲美的。之前的DSG問題同樣不是小事件,但是對大眾在中國的銷量影響微乎其微?!按蟊姷陌谅际窍M者慣出來的,誰讓你買大眾的車?現在都出現了大眾的粉絲,國人崇洋媚外的心態很重?!庇胁辉妇呙膰鴥溶嚻笕耸扛嬖V記者。
從銷量來看,一汽大眾的確有可以傲慢的理由。上半年,一汽大眾國產車型終端銷量達到849925輛,同比增長18.7%,包含進口車型的終端總銷量突破89萬輛。3月份到6月份,一汽大眾連續四個月奪得國內月度銷量冠軍。
上述人士表示,在中國銷量好既有大眾品牌宣傳深入人心的因素,也是由于中國消費者缺乏理性的消費觀念,一些故障問題在歐美國家出現肯定會影響產品的銷量,比如德國大眾在美國召回DSG故障汽車,帶來銷量上的負面影響至今依然存在。
[責任編輯:sasa]
發表評論(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點,與本站(
都市風汽車網)立場無關?。?/div>