為了更加直觀地展現不同車型在“新車商品性”方面的表現,車質網在“新車商品性評價”的基礎上,通過各分項數據的對比,更為直觀地展現出不同車型在新車商品性方面的優劣勢,并針對數據差異進行客觀評價,為消費者提供更具價值的購車建議。
上述廠家指導價僅代表2025年3月20日的價格,如有變動請以官網為準
國內緊湊型SUV市場一直都是兵家必爭之地,幾乎每個品牌都在該級別內投放了自己的產品。在往期的新車商品性評價中,我們曾經測試過多款緊湊型SUV,今天我們從中挑選了四款自主品牌車型,通過各項測試數據對比,看看哪款車在商品性方面的表現更加全面。
1、車身工藝
在車身工藝環節,從測試結果來看,五菱星光S得分最高,全車絕大多數部位的縫隙均值都控制在4mm以內。相比之下,吉利銀河E5的整體表現就稍顯遜色,雖然全車大多數部位的縫隙均值處于相對較低水平,但是由于兩側前翼子板與機艙蓋連接處、兩側后翼子板與后備廂連接處縫隙均值偏高,對最終的測試成績造成了一定影響。
2、漆膜水平
需要說明的是,由于埃安第二代AION V的車頂采用非金屬材質打造,因此未測得有效數據。
在漆膜水平環節,從測試結果來看,埃安第二代AION V在四款車型中表現最佳,整車漆膜平均厚度約為169.2μm,在測試過的同級別車型中處于上游水平。相對而言,上汽名爵MG ES5和五菱星光S表現中規中矩,漆膜厚度和噴涂均勻性都存在可優化空間。
3、車內空氣質量
在車內空氣質量測試環節,將車輛放置在車輛較少的內部地面停車場中,四款車型均符合2012年3月1日起實施的,由原環保部和國家質量監督檢驗檢疫總局聯合發布的《乘用車內空氣質量評價指南》(中華人民共和國國家標準GB/T 27630-2011)中的相關標準。其中,吉利銀河E5的車內甲醛含量數值稍高,影響了測試成績。
4、車內噪聲
在車內噪聲測試中,除了測試靜止狀態時車內的噪音,還會將測試儀器置于距空調出風口大約10cm的位置,然后將空調風量由小到大依次調高,并測量在不同檔位下駕駛員位置的空調噪聲值。
靜止狀態下,五菱星光S的表現最好,測試成績為31.9dB。在空調最低檔和最高檔噪聲方面,依然還是五菱星光S的測試成績最突出,噪聲值分別為35.9dB和65.9dB,在測試過的同級別車型中處于中游水平。
5、靜態車內振動
在靜態車內振動測試中,四款車型的方向盤在啟動后靜止狀態下,振動數值均為0。值得一提的是,在啟動后靜止和負載狀態下,除埃安第二代AION V之外,其余三款車型座椅的振動數值均保持在0.1mm/s,實際體感比較輕微。
6、天窗
在針對天窗的測試中,根據已有測試數據來看,埃安第二代AION V的天窗面積占比最大,達到54.2%。只可惜,其天窗并不支持開啟。另外三款車型對比來看,上汽名爵MG ES5的天窗可開啟面積最大,達到0.47㎡。
7、操控系統
在操控系統方面,四款車型的方向盤尺寸都比較適中,兼顧操控穩定性和靈活性。方向盤調節部分,吉利銀河E5的上下可調節角度達到10.3°,優于另外三款車型;而前后可調節距離表現最好的是埃安第二代AION V,實測數據為55mm。
在影響駕駛感受的制動踏板寬度以及制動踏板與油門踏板階差方面,四款車型的測試數據較為接近,均處于合理范圍內。值得一提的是,四款車型的制動踏板寬度均為100mm。
歇腳踏板部分,由于四款車型均未采用金屬材質打造,因此都存在一定程度的減分情況。尺寸方面,埃安第二代AION V的長度最為亮眼,為350mm,而寬度部分則是吉利銀河E5更勝一籌。
8、座椅
在座椅配置方面,根據已測得的數據來看,埃安第二代AION V和吉利銀河E5的主駕駛座椅行程調節范圍較大,均達到270mm,可以滿足大多數駕駛者的駕駛習慣。
座墊長度方面,四款車型的前排座椅座墊長度均達到或超過了500mm,整體表現令人滿意。對比來看,上汽名爵MG ES5與埃安第二代AION V的后排座椅座墊最短,只有470mm,后排乘員長時間乘坐容易產生疲勞感。
后排地板凸起高度方面,只有五菱星光S的后排地板存在凸起,好在情況并不嚴重。另外三款車型的后排地板均采用純平設計,對于中間座位的乘客十分友好。
9、后備廂
后備廂方面,從實測數據來看,五菱星光S的后備廂最小寬度以及開口面積表現均相當出色,測試成績優于另外三款車型。至于后備廂最大寬度部分則是埃安第二代AION V更勝一籌,達到1380mm。
10、駐車雷達
在雷達感應測試中,只有上汽名爵MG ES5未配備前雷達。根據已有測試數據來看,吉利銀河E5的前駐車雷達最遠探測距離為0.947m,在三款車型中表現最好。后雷達方面,探測距離最遠的是五菱星光S,達到了1.535m。
11、燈光視野
在正前方視野盲區測試環節中,我們采用高70cm的樁桶作為參照物,隨后調整車輛相對位置,直至在主駕駛席可以看到樁桶上沿。根據已有測試數據來看,上汽名爵MG ES5的前方視野盲區最小,最近距離為1.895m。后方視野盲區方面,吉利銀河E5的表現要優于另外三款車型。
在外后視鏡視野范圍測試中,四款車型雖然均未采用雙曲率鏡片,但測試數據有所差異。其中,埃安第二代AION V左/右外后視鏡視野范圍角度均超過同級別車型測試均值。相比之下,另外三款車型的左右外后視鏡視野范圍都比較小,視野盲區偏大。
總結:
客觀來說,這四款自主品牌緊湊型SUV在商品性方面均展現出了不錯的競爭力,性價比相當高。根據測試時得分來看,即便是最低的五菱星光S也超過了400分,在測試過的同級別車型中能夠處于中游水平。受制于價格,雖然四款車在商品性方面都存在需要提升的地方,但是總體來看瑕不掩瑜,消費者可以根據自身需求進行選擇。
上一篇:試羿馳05與易至EV3 PLUS
下一篇:沒有了